'불공정 선거' 비판 사라지고, 허정무 '나이' 타령만…축구계 한심한 논의 수준, 통렬한 반성 필요하다

(엑스포츠뉴스 김정현 기자) 축구계 논의에 대한 상식과 정의, 기본이 필요하다.

대한축구협회 회장 선거 가처분 신청 인용 이후 나온 축구계 담론을 두고 하는 말이다. 대한축구협회의 불공정 및 불합리 선거에 대한 법원의 준엄한 심판을 교훈 삼아 축구협회가 선거에서 아예 손을 떼야한다는 여론이 거세지는 상황에서 유독 축구계는 귀를 닫고 황당한 주장을 늘어놓기 시작했다.

그게 바로 허정무 후보의 나이 타령이다.

서울중앙지법 형사합의50부(김상훈 부장판사)는 지난 7일 허 후보가 축구협회를 상대로 낸 축구협회장 선거 금지 가처분 신청을 인용했다. 이에 따라 8일 치러질 예정이었던 축구협회장 선거가 하루 전에 제동이 걸리게 됐다. 

협회도 "선거일을 잠정 연기한다. 추후 일정이 수립되는 대로 공지하겠다"라고 밝혔다. 언제 치러질지 모른다. 법원이 불공정선거가 일어날 가능성을 조목조목 지적했기 때문이다.



앞서 허 후보는 지난달 31일 보도자료를 통해 다음 달 8일 열릴 예정인 축구협회장 선거 진행 금지를 요구하는 가처분 신청을 전날 서울지방법원에 냈다고 밝혔다. 

선거운영위원회 구성이 불투명하고 일정 및 절차가 제대로 공고 안 된 점, 선거가 온라인 방식 없이 오프라인 직접 투표로만 이뤄져 동계 전지훈련에 참가하는 프로축구 지도자·선수들이 선거에서 사실상 배제되는 데다 '개인정보 제공 동의서 미제출'을 이유로 규정(최대 194명)보다 21명이 적은 선거인단을 구성한 점 등을 들어 선거 관리가 불합리하게 이뤄지고 있다는 게 가처분 신청 이유였다.

법원은 진행될 예정이었던 축구협회장 선거에 "선거의 공정을 현저히 침해하고 그로 인해 선거 절차에 영향을 미쳤다고 인정될 만한 중대한 절차적 위법이 있다"고 판단했다.



더불어 선거인단 대다수가 투명성과 공정성이 확인되지 않는 추첨 절차를 통해 구성됐다고 따끔하게 일침을 가했다.

허 후보는 물론 신문선 후보도 지적했으나 축구협회가 단칼에 거절했던 이슈에 대해서도 허 후보 손을 말끔하게 들어줬다. 선거 관리·위원회 위원으로 위촉된 사람이 누구인지 공개하지 않아 위원회가 정관 및 선거관리 규정에 부합하게 구성된 것인지 확인할 수 없었다고 법원은 설명했다. 이 역시 공정성이 위배될 수 있다고 판단한 것이다. 

나아가 법원은 세 명이 후보로 출마한 상황에서 선거인단에서 배제된 21명의 투표수는 적어도 1차 투표에서 과반수 득표자가 없는 경우 결선투표에 올라갈 후보자를 결정하는 데 영향을 미칠 가능성이 크다고도 봤다.

이에 따라 선거가 실시될 경우 그 효력에 관해 후속 분쟁이 촉발될 가능성도 높다고 내다봤다. 향후 부정선거 시비에 휘말릴 수 있다는 점이다. 이런 점을 종합적으로 고려할 때 법원은 가처분 신청을 받아들일 보전의 필요성도 소명된다고 판단했다.



창피한 일이다. 법원이 이번 대한축구협회 회장 선거에 대해 말도 안되는 짓이라고 못을 박았다. 이 정도면 부정 선거라고 해도 과언이 아니다.

대한축구협회 관련자들은 석고대죄해도 부족할 상황이다. 이미 신문선 후보는 김정배 대한축구협회 회장 직무대리 등이 선거에서 손을 떼는 것은 물론 직무에서도 내려와야 한다고 주장했다.

허 후보와 신 후보 모두 대한축구협회가 더 이상 선거에 관여하지 말고 중앙선거관리위원회에 위탁해야 한다고 외쳤다. 중앙선거관리위원회는 8일 대한유도회 선거를 위탁 진행한 것에 이어 14일 대한체육회 선거도 위탁 받아 진행한다. 축구협회가 선거를 할 자격이 없다. 공정성을 이미 상실했다.

이렇게 선거가 잠정 연기되면서 중앙선관위 위탁을 비롯해 법원이 지적한 '불공정'한 요소들이 어떻게 개선되는가에 관심이 쏠려야 하는데 법원 판결 직후부터 조만간 만 70세가 되는 허 후보의 나이에 포커스를 맞춘 논의들이 오가고 있다.



그야말로 난센스다.

주민등록상 1월 13일생인 허 후보는 나흘 뒤 만 70세가 된다. '후보자는 선거일 당일 만 70세 미만이어야 한다'는 회장 선거관리 규정에 의해 허 후보가 후보 자격을 박탈당할 수 있다. 현재 협회 선거위원회가 언제 다시 선거 일정을 잡을지 모르기 때문에 허 후보가 1월 13일이 지나면 이 규정에 걸린다는 게 축구계와 일부 언론의 주장이다.

몰상식하기 짝이 없는 주장이다. 이번 선거 연기를 허 후보의 귀책사유로 연기되는 것이 아니다. 축구협회가 불공정, 불합리 선거를 하고 있다고 법원이 인정하면서 연기된 것이다.

향후 법원의 결정을 기다려야 하지만, 피해자인 허 후보가 70세 나이 제한 규정을 유예받는 것이 상식이다. 이미 허 후보 측은 이런 문제에 대해서도 법적 조치를 강구하고 있다.

그런데 허 후보 나이 타령을 들불 키우듯이 키우는 이들이 있으니 국민들은 이들의 수준 떨어지는 논의를 보면서 혀를 끌끌 찰 수밖에 없다.



본질이 '불공정'인데 엉뚱하게 피해자의 '자격'을 운운하며 본질을 호도하고 있다. 일각에선 선거 구도가 요동치는 것을 두려워하는 세력의 소행으로도 본다.

여기에 축구협회는 법원이 선거인단으로 추첨이 된 인사들에게 개인정보 수집 동의를 받은 방식 지적한 것을 부담스러워 한다는 얘기까지 흘리는 모양새다. 선거인단 대상자가 15만명에 달하는 상황에서 이들에게 개인정보 수집 동의를 모두 받은 뒤 선거인단 추첨에 나서려면 엄청난 인력과 시간이 투입돼야만 한다는 논리다.

법원이 축구협회의 충격적인 실정을 지적하며 가처분 인용한 것이 핵심이다. 그런데 축구협회가 잠재적 큰 피해에 놓였다는 얘기인가. 이런 황당한 주장이 축구판에서 버젓이 돌아다니고 있으니 국민들이 한국 축구를 외면하는 것이다.

이번 가처분 인용의 본질은 허 후보 나이도, 축구협회의 잠재적 피해도 아니다. 선거가 현저히 불공정하고 불합리하게 진행되다가 법원의 철퇴를 맞았다는 것이다.


 
사진=엑스포츠뉴스DB / 연합뉴스

김정현 기자 sbjhk8031@xportsnews.com