첸백시 측, SM 주장 반박 "템퍼링 근거 공개하라…명예훼손 책임 물을 것" [공식입장]

(엑스포츠뉴스 김유진 기자) SM엔터테인먼트가 다운된 유통 수수료 5.5% 부과를 이행하지 않았다며 긴급 기자회견을 열고 입장을 발표한 첸백시(첸, 백현, 시우민)의 소속사 INB100 측이 SM의 주장을 다시 반박하고 나섰다.

10일 INB100 측은 "차가원 회장 및 신동현(MC 몽) 대표는 또 다시 탬퍼링이라고 주장하는 SM에 매우 유감이며, SM측에 탬퍼링의 기준을 공개하라는 입장을 전한다"고 알렸다.

이어 "또 탬퍼링을 주장하는 SM을 상대로 명예훼손 및 허위사실유포로 모든 민형사상 책임을 추궁하는 등 강력히 대응할 것임을 밝힌다"며 "대형 기획사라고 하는 SM이 또다시 본분을 망각하고 트집 잡기, 딴소리 하기 등으로 본질을 흐리는 입장을 발표하는 자체도 이제는 황당하다 못해 옹졸해 보이기까지 한다"고 분노했다.

또 "SM은 자신들의 아티스트였던 첸백시를, 더군다나 엑소의 활동을 하고 있는 아티스트들에게 템퍼링이라는 프레임으로 엮어서 입장을 발표하는 것 자체가 엔터 기획사로서의 자격이 없다고 본다"고 목소리를 높였다.

INB100 측은 "첸백시는 전속계약금도 포기하고 엑소 활동을 SM에서 하기로 했다. 다만 개인 활동만 별도 회사에서 하고, 별도 회사를 설립해 음반과 음원을 유통하기 위해 유통사가 필요한 것이기에 SM 측에서 먼저 첸백시에게 매출액 10%를 요구하면서 대신에 카카오 유통수수료 5.5%로 제안해 받은 것에 불과하다. 즉 SM이 모든 것을 제안하여 놓고서 이제와서 약속을 저버린 상황임을 분명히 밝힌다"고 전했다.



이어 "오늘 기자회견을 계기로 다시 한번 SM 측에 요구한다"며 "SM은 템퍼링의 기준 및 근거를 명확히 밝혀달라. 아티스트들이 지인, 선후배, 동료들에게 조언을 받고 고민 상담을 하는 것이 템퍼링인가"라고 되물었다. 

또 "백현은 개인 회사를 차리기 위해 사람들을 만나며 조언을 구하던 상황이었고, 1인 회사를 차리는데 SM이 말하는 템퍼링은 더욱 말이 되지 않는다. 다만 당초 1인 회사를 차렸던 백현은 아티스트 활동과 경영 두 가지를 복합적으로 할 수 없음을 느끼고, 아티스트이자 제작자의 꿈을 위해 지금은 경영을 믿을수 있는 전문가에게 맡긴 상황이다"라고 설명했다.

이어 "SM은 오늘 입장문에서 '당사는 카카오 수수료를 결정할 권한이 없다'고 밝혔다. 하지만 협상 당사자였던 이성수 대표는 차가원 회장과의 통화에서 '어차피 다른데서는 17% 줘야해. 그런데 우리가 5.5% 해주면 차이 없잖아'라고 호언장담을 했다. 이는 이성수 대표와 SM이 그럴 능력도 없으면서 아티스트를 기만하고 농락한 것이라고 밖에 볼 수 없다"라고 전했다.

INB100 측은 "SM은 사건의 본질을 왜곡하지 말고 아티스트들에게 가장 기본적인 권리인 정산근거자료를 공개하라. 템퍼링을 주장하기에 앞서 SM은 표준계약서의 테두리에서 계약을 체결하고 비용을 집행하고 정산을 공개했는지 먼저 돌아보기 바란다"며 "SM이 계속해서 정산근거자료를 제공하지 않을 경우 당사는 법원에 등사 가처분 신청을 할 것이다"라고 덧붙였다.

앞서 이날 오후 INB100 측은 서울신라호텔 영빈관에서 차가원 회장, 김동준 INB100 대표, 법무법인 린의 이재학 변호사가 참석한 가운데 긴급 기자회견을 열고 SM 측이 유통 수수료에 대한 약속을 지키지 않았다며 SM의 부당함에 대한 내용 증명을 보냈지만 2개월 넘게 답을 하지 않고 있고, 이에 대한 부당한 처사를 고발한다고 밝혔다.

이에 SM 측은 "템퍼링이 본질"이라고 반박하며 법적 대응에 나설 것을 예고하며 양측의 갈등의 골이 깊어지고 있다.

사진 = 엑스포츠뉴스DB

김유진 기자 slowlife@xportsnews.com